Présentation rapide…

Professeur à TBS Education où j’enseigne le management stratégique et l’entrepreneuriat, mes recherches portent sur le management des entreprises avec un focus sur les écosystèmes (d’affaires, entrepreneuriaux) et les PME/Entrepreneuriat.

Ce site recense quelques-uns de mes travaux.

Quelques mots sur mes recherches…

Parti initialement de travaux portant sur la stratégie des PME du secteur Internet en regard de la contrainte de leur environnement (thèse de doctorat en sciences de gestion), je me suis intéressé aux stratégies des entreprises (plus grandes) dans le secteur des technologies de l’information en étudiant leurs relations à travers le concept d’écosystème d’affaires. A travers les écosystèmes d’affaires, je me suis intéressé progressivement aux écosystèmes entrepreneuriaux et aux dynamiques de l’entrepreneuriat.

Par la suite, je me suis ouvert à d’autres aspects du management à travers les systèmes d’information ou l’internationalisation. Ceci m’a conduit à travailler sur le cyclisme professionnel.

Membre de l’Association Internationale de Recherche en Entrepreneuriat et en PME (AIREPME), je participe régulièrement aux activités de ma communauté scientifique.

  • Travaux récents :

G. Gueguen (2022), « Tour de France: analysing what makes cycling’s premier race exciting« , The Conversation, 30 juin 2022

***

Gueguen, G., Delanoë-Gueguen, S. and Lechner, C. (2021), « Start-ups in entrepreneurial ecosystems: the role of relational capacity », Management Decision, Vol. 59 No. 13, pp. 115-135, Lien

Abstract

Entrepreneurial ecosystems provide the context for start-ups to access resources. The authors investigate the reliance of start-ups on their entrepreneurial ecosystem and the driving factors behind the proportion of local actors (belonging to their entrepreneurial ecosystem) within their overall set of relationships (their business ecosystem). Recognizing the limited relational capacity of firms, the authors focus on three differentiating firm characteristics: size, age and innovation of firms.

The authors developed a sample of 163 start-ups located in the entrepreneurial ecosystem of Toulouse, France. The authors investigated the characteristics of their relationship sets using regression analysis.

The results confirm that age is inversely related to the proportion of a start-up’s relationships located in its entrepreneurial ecosystem. More surprisingly, for older start-ups, the authors also highlight the presence of a moderating effect of the start-up’s size on the relationship between its degree of innovation and the proportion of its relationships in its entrepreneurial ecosystem: Larger and more innovative start-ups appear to rely more on their local entrepreneurial ecosystem.

This research increases the understanding of the characteristics driving the interactions of start-ups with their entrepreneurial ecosystems by adopting a relational capacity approach. The authors introduce digital methods as an innovative approach for uncovering firms’ ecosystems. Finally, from a practical point of view, the research should provide public authorities seeking to promote the link between local resources and the development of innovative start-ups in their regions with interesting insights.

***

S. Delanoë-Gueguen et G. Gueguen (2021), « ZWIFT: What strategy for a semi virtual sports unicorn? », CCMP, G2047(GB), Lien

Abstract:
Zwift is an American startup who has reached a unicorn status. Zwift offers a semi-virtual sports platform, especially for cycling. With the help of a connected home trainer, the user produces a real effort that is virtually transcribed on a computer. Zwift’s success can be attributed to both the gamification of its solution and its commitment to creating a community experience. This success was amplified with Covid-19-related health restrictions. The success of Zwift, which is initiating a blue ocean strategy, also relies on the development of its business ecosystem where numerous complementors play a determining role. In full growth, Zwift wants to change its business model in order to reach a wider customer base. However, this strategic shift is not without risks. The case proposes a reflection combining strategy and entrepreneurship in order to discuss the evolution of the company.

G. Gueguen et S. Delanoë-Gueguen (2021), « ZWIFT : quelle stratégie pour une licorne du sport (semi) virtuel ? », CCMP, G2047, Lien

Résumé :
Zwift est une startup américaine qui a atteint le statut de Licorne. Zwift propose une plateforme de sport semi-virtuel, notamment de cyclisme. A l’aide d’un home trainer connecté, l’utilisateur va produire réellement un effort qui sera retranscrit virtuellement sur un ordinateur. Le succès de Zwift s’explique par la gamification de sa solution comme sa volonté de créer une expérience communautaire. Ce succès s’est amplifié avec les restrictions sanitaires liées au Covid-19. La réussite de Zwift, qui initie une stratégie océan bleu, repose également sur le développement de son écosystème d’affaires où de nombreux complémenteurs ont un rôle déterminant. En pleine croissance, Zwift souhaite modifier son business model afin de toucher une clientèle plus large. Toutefois, cette modification stratégique n’est pas sans risque. Le cas propose une réflexion alliant stratégie et entrepreneuriat afin de discuter les évolutions de l’entreprise.

***

G. Gueguen (2021), « Tour de France : les équipes doivent-elles s’internationaliser pour gagner ?« , The Conversation, 23 juin 2021 – Lien

L’internationalisation du Tour de France est-elle importante ? En analysant l’internationalisation des coureurs et des équipes depuis 1969, nous montrons l’évolution des Tours de France et essayons d’expliquer la relation à la performance. Le cas des équipes françaises (moins internationalisées) est discuté.

***

G. Gueguen (2020), « Les missions des associations constitutives des écosystèmes entrepreneuriaux », Revue Internationale PME, vol. 33, n°2, pp. 17-47. – Lien

Résumé :
La question des écosystèmes entrepreneuriaux revêt une place de plus en plus grande dans la littérature en entrepreneuriat. Ces travaux identifient les acteurs constitutifs et mettent à jour leurs missions. Parmi ces acteurs, des associations (non profit/sans but lucratif) en lien avec l’entrepreneuriat sont mentionnées comme acteurs des écosystèmes entrepreneuriaux. Toutefois, il n’existe pas de recherches qui caractérisent leurs missions et essayent de comprendre comment la spécificité de l’écosystème entrepreneurial conditionne leur apparition. Nous cherchons donc à identifier les missions poursuivies par les associations qui s’intéressent à l’entrepreneuriat et la création d’entreprise. Nous cherchons également à comprendre leur contexte d’apparition. Nos résultats concernent les associations, mais peuvent être mobilisés pour comprendre l’émergence d’acteurs au sein d’un écosystème entrepreneurial. S’il existe une diversité des missions, nous émettons la thèse que les caractéristiques du territoire tout comme la dimension temporelle conditionnent les missions. Sur la base de la population des associations loi 1901 françaises, qui ont déclaré dans leur objet les termes « création d’entreprise » ou « entrepreneuriat » (sur la période 1997-2016), et grâce à une démarche méthodologique reposant sur une analyse lexicale automatisée, nous avons pu identifier cinq classes de missions : échange entrepreneurial, aide à la gestion, accompagnement du projet, préoccupations sociales, entrepreneuriat étudiant. La taille, le capital humain ou le chômage qui caractérisent un territoire ont un impact sur le type de mission. Les dernières périodes indiquent un accroissement des associations, dont la mission porte sur l’échange entrepreneurial et l’entrepreneuriat étudiant.
Mots-clés : Associations, Écosystème entrepreneurial, Territoire, Analyse longitudinale, Analyse textuelle

****

Ch. Lechner, G. Lorenzoni, S. Guercini and G. Gueguen (2020), « Supplier evolution in global value chains and the new brand game from an attention based view », Global Strategy Journal,vol. 10, n°3, pp. 520-555, August 2020. – Lien

Research Summary

Suppliers from emerging economies have been particularly active in acquiring brands from advanced economies. We analyze changes in the global value chain (GVC) of the sports shoe industry and show how hollowing out the asset bases of brand‐holding firms through increasing outsourcing has enabled the emergence of rising power firms, as well as a new brand game and a market for brands. These developments in the GVC might be a future challenge for traditional brand‐holding lead firms. We show that managers focused on branding and distribution issues were myopic towards the strategic initiatives of suppliers. Managers need to pay attention to the potential long‐term consequences of outsourcing and offshoring activities, as suppliers could become competitors or acquirers of their order‐giving firms, leading to the question: Are we approaching a state of dual GVC leadership, or do lead firms risk being kicked out by their suppliers?

Managerial Summary

We explore the emergence of rising power firms from the peripheries of GVCs. An increasing number of major brand‐holding companies from traditionally industrialized economies have been acquired by suppliers from newly industrialized economies due to some fundamental changes. First, the emergence of a market for brands makes brands more volatile. Second, continuous outsourcing and hollowing‐out of the lead firm’s asset base has reduced their ability to control the GVC. Through a longitudinal case study analysis, by adopting an attention‐based view, we investigate the behavior of the traditional lead firms. Lead firms were not only myopic to the activities of their suppliers, but their focus on downstream activities created increasing opportunity spaces upstream for rising power firms while weakening the defense capacity of brands.